Tática X Estratégia

Sou um esforçado enxadrista. Fui um esforçado peladeiro. Futebol e xadrez, distintos por natureza, possuem dois conceitos que permeiam as ações no tabuleiro/grama: Estratégia e tática. No xadrez antes do jogo é preciso definir mentalmente qual estratégia será adotada. Os movimentos táticos dependem dessa estratégia e, lógico poderão variar de acordo com a "resposta" do oponente. Sem estratégia definida, os movimentos não serão coordenados e fatalmente você cairá numa posição em que não saberá qual movimento fazer logo depois.
No futebol, de forma análoga, o mesmo pode ocorrer. A estratégia da equipe, entretanto, independe do sistema tático escolhido. O time pode adotar uma postura mais ofensiva ou defensiva, ou mudar o sistema de marcação durante o confronto. Mais ligada às táticas individual e de grupo, a estratégia leva em consideração a movimentação dos jogadores na marcação (cobertura, antecipação); na articulação (antecipação, criação de espaços, formação de linhas de passe); e a característica dos atletas. Times que se enfrentam com o mesmo esquema tático podem ter estratégias diferentes.


Os últimos jogos de Bahia e Brasil são exemplos práticos de mudança de estratégia. Pressionados pela necessidade do resultado, René e Mano alteraram drasticamente a postura de suas equipes, mantendo o mesmo esquema tático. O primeiro obteve sucesso, o segundo não. Enquanto René migrou de uma estratégia de marcação em seu próprio campo, individualizada nos destaques do adversário, abrindo mão da posse de bola para explorar o contra ataque, Mano fez o caminho inverso. 

Hora de mudar, Mano. Ou não?

Contra a Alemanha abdicou que tudo aquilo que pregou como pilar para seu trabalho na seleção: O protagonismo, a manutenção da posse de bola, a proposta de jogo, ditar o ritmo da partida,  foram deixados de lado para adotar o mesmo estilo do seu criticado antecessor. Fazê-lo logo após o fracasso da Copa América mostrou seu apego ao cargo, e a falta de confiança em suas escolhas. Dunga pelo menos, não atirava seus comandados à cova dos leões, como Mano fez com Hernanes e parece que fará com André Santos.


Quem também não age assim é René. Preserva Marcos, apesar da falta de capacidade do lateral e da urgente necessidade de contratar para posição. Contra o Atlético-GO, no mesmo 4-3-1-2 da derrota para o São Paulo, outro Bahia esteve em campo. Não foi uma atuação inesquecível - pelo contrário, foi muito vacilante em momentos importantes do jogo - mas foi uma equipe ciente que precisava determinar o ritmo do jogo. Não houve marcação individual, e Lulinha finalmente jogou mais próximo dos atacantes, muitas vezes abrindo pela direita. Sobrou espaço para Ricardinho, que está imprimindo o seu ritmo cadenciado à forma de atuar do meio campo tricolor. Só para ilustrar, a equipe trocou 315 passes no último jogo, próximo dos 317 contra o Figueirense e muito mais que os 266 contra o Coritiba [Ricardinho no banco]. Tão importante quanto, foi o índice de acerto destes passes: Neste jogo 83,5%, o maior do Bahia no campeonato [neste item equipe é melhor apenas que o Avaí].

Estratégia agressiva em casa é definitiva?

Com menos desarmes e com mais troca de passes, equipe parece se equilibrar. Não encanta, mas é eficiente - algo que faltou durante maior parte do campeonato - e poderia ter sido menos ameaçada caso acertasse mais finalizações. Próximo domingo René terá uma grande oportunidade de provar se a mudança de estratégia foi algo planejado ou meramente ocasional. Mudanças de ocasião, como provou Mano, não costumam dar certo. Não saber o que fazer na próxima jogada é o primeiro passo para sofrer um xeque-mate.


Nota¹: Dados do Datafolha
Nota²: Em pesquisa motivada por questionamento do colega Vítor Rocha, constatei que 7 dos 20 gols sofridos [35%] pelo Bahia foram no terceiro quarto do jogo [início do segundo tempo]. Em geral, isso foi motivado pela não mudança de postura da equipe após o intervalo, sendo surpreendida pelo adversário, que mudou de estratégia. É necessário estar preparado para anular essas mudanças.